Fulnek-Lukavec – Na veřejné schůzi v Lukavci se řešil také havarijní stav mostu, který vede ke hřišti a myslivecké chatě. Náklady na jeho rekonstrukci by se vyšplhaly na více než milion korun, což je pro město drahé.

Veřejné schůze v Lukavci, místní části Fulneku, jsou vždy hojně navštěvované. Nejinak tomu bylo i v úterý, kdy se konalo podzimní setkání vedení města s občany obce. Řešilo se hned několik bodů, z nichž některé vyvolaly bouřlivé diskuze. Jedním takovým byl i havarijní stav mostu u hřiště, který místní občany trápí už delší dobu.

Předpokládané náklady na rekonstrukci mostu by se podle projektu vyšplhaly na 1,5 milionu korun. To je pro fulnecké zastupitele velká částka, proto tuto možnost vyloučili a hledají nějaké jiné řešení. Cena by se sice dala snížit soutěží, ale není jisté, na kolik by opravdu klesla. Zastupitelé také zvažovali, že by se tam umístila značka zákazu vjezdu nákladních aut, což však katastrofální situaci mostu neřeší. I když most vede pouze ke hřišti a myslivecké chatě a není moc frekventovaný, opravu potřebuje. Vypadávají z něj kameny i podezdívka a hrozí, že se propadne. Václav David navíc několikrát připomněl, že to není most, ale vodní propustek, který má jiné parametry než most.

Opravy brzdí také spor plynařů a lesů, jež se nemohou domluvit na přeložce sítí, které tam vedou. „A kdo ten most zodpovídá teď?” ptal se jeden z lukaveckých občanů. Odpověděla mu starostka Fulneku Jana Mocová: „Pokud se nedomluví, šla by případná havárie na jejich triko.”

Milion a půl za opravu všechny přítomné šokoval. Václav David prohlásil, že by jej šlo opravit rozhodně levněji. „Kdybychom svolali brigádu a opravili to sami, vyšlo by to tak na padesát tisíc,” řekl David. Starostka mu však oponovala: „Když město něco buduje, musí mít taky projekt. Město na černo nic dělat nemůže. Dá se to udělat za padesát tisíc, ale kdo se pod to pak podepíše?”

Staré záležitosti

Došlo také na vytahování kostlivců ze skříně. Bývalý fulnecký radní Marek prý chtěl most opravit už dříve za dvě stě tisíc. „Jestli někdo něco chtěl pro město udělat za dvě stě tisíc, tak to měl, jako radní a podnikatel, udělat. Podle mě nikdo nikomu nebránil,” řekla Mocová. Václav David však podotkl, že Marek to neudělal, protože se pod to nechtěl nikdo podepsat. „On za to nechtěl ručit, chtěl, ať za to ručí město,” dodal předseda lukaveckého osadního výboru Aleš Ohnheiser.

Jana Mocová se občanům snažila vše vysvětlit: „Já možná nemluvím dostatečně jasně. My jsme na pracovním zastupitelstvu projednávali rozpočet, který je, s ohledem na dotační tituly, napjatý. Dostali jsme dotace, které musíme dofinancovat, protože nám do budoucna přinesou úsporu. Takže jsme projednávali, kde co ušetřit. Samozřejmě jsme nechtěli šetřit na Lukavci, měli jsme tam naplánovaných zatím pět set tisíc, s tím, že jsme věděli, že tam musíme dodat ten milion… Ale rada správně podotkla, a já s tím souhlasím, že náklad jeden a půl milionu na most, který ani není mostem, ale propustkem, je nesmysl.”

Nakonec se přítomní shodli na tom, že se prověří, na jakou nosnost se připravoval původní projekt, a ten se pak přepracuje buď na nižší nosnost, aby tam mohla jezdit pouze osobní auta, nebo jenom pro pěší. Tím by se mohly náklady snížit a před most se zatím umístí zákazová značka. To se však některým nelíbilo. „Docházíme vlastně k tomu, co jsme předpokládali. Dokaď to nespadne, a pak se do toho vrazí dvakrát tolik, tak se nic dělat nebude. Já nevěřím, že se kolem toho, kromě dopravní značky, něco udělá,” prohlásil František Večeřa.

SIMONA MIKŠOVÁ

(Zdroj: http://www.denik.cz/moravskoslezsky-kraj/bourliva-diskuse-v-lukavci-docka-se-most-opravy-nebo-driv-spadne-20121122-sxyg.html)